Ha valaki figyelemmel kíséri a brit közéletet, tudja, hogy a brit kormányzat ún. Egyenlőségügyi Hivatala (Equalities Office) a nemi orientáció megváltozására irányuló terápiák betiltására és kriminalizálására készül. Ez az ideológiai nyomásra történő törvényhozási hullám egyre több nyugati országban temeti maga alá a szabad terápiaválasztás jogát, figyelmen kívül hagyva a tudományos kutatások jelentős részét, amelyek az ilyen irányú terápiák hasznát mutatják ki, szemben a rendkívül vitatott és drámai következményekkel járó „nemváltásra” irányuló terápiákkal, amelyek viszont jelentős politikai támogatást élveznek. A brit minisztérium napokon belül lezárja a vitát, benyújtja a javaslatát, keresztény szervezetek azonban attól tartanak, hogy a hivatal által javasolt tiltás a hitélet fontos elemeit is törvényen kívül helyezi. Az egyik megszólaló ebben a témában Graham Nicholls, nyílt kiállásáról a The Times és a The Telegraph is beszámolt.
Graham Nicholls régi barátom, az Affinity (több mint ezer különböző felekezetű evangéliumi gyülekezetet és szervezetet tömörítő hálózat) igazgatója. Racionálisan gondolkodó, józan ember, nem érzelmi felindulásból szokott cselekedni. Akárhányszor jártam nála Haywards Heath-i otthonában, mindig rácsodálkoztam, mennyire tárgyilagosan tudott helyzeteket elemezni, szeretettel, időt és energiát nem kímélve, de mindig higgadtan megformálni a véleményét és az abból fakadó cselekvési tervet. Graham az Affinity igazgatójaként írta most alá azt a levelet, amit evangéliumi vezetők Liz Truss egyenlőségügyi miniszternek küldtek a készülő törvény ügyében. Ebben a levélben aggodalmukat fejezik ki, hogy bár hangzatos ígéretek vannak arról, hogy az új törvény nem fogja érinteni a vallási életet, valójában éppen ez fog történni, ha jelen formájában elfogadják. (Persze mindez angol udvariassággal és keresztény szelídséggel megfogalmazva.)
A Premier is interjút készített Grahammel, aki elmondja: tisztelik a hatalmat, de ha a törvényjavaslat életbe lép, nem lesz más lehetőségük, mint hogy törvényt szegjenek. A házassággal és a szexuális etikával kapcsolatos hagyományos keresztény nézetek ugyanis nem teszik lehetővé, hogy ebben a kérdésben engedelmeskedjenek, és készek akár börtönbe is menni a meggyőződéseikért. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez az Egyesült Királyságban történik, Kr. u. 2021-ben. Ezekben a napokban lojális evangéliumi keresztény gyülekezetek és szervezetek ezrei jelzik a brit kormányzatnak, hogy nincs hova hátrálniuk. Krisztus tanításait nem adhatják fel, ha a hatalom ezt várja el tőlük, akaratuk ellenére fognak törvényen kívülre kerülni, mert arról szó sem lehet, hogy a hitüket és a meggyőződésüket elárulják, vagy a szeretetet máshogy gyakorolják, mint ahogy Krisztustól tanulták.
Hitvalló időket élünk. Imádkozzunk brit keresztény testvéreinkért (is)!
Kapcsolódó cikk:
Apostolok cselekedetei 4:19-20 (egysz.ford.)
„Az apostolok így válaszoltak:
– Gondoljátok meg, jónak látja-e Isten, ha inkább nektek engedelmeskedünk, mint Neki! Ami azonban minket illet, mi nem hallgathatunk, hanem beszélnünk kell arról, amit láttunk és hallottunk.”
Óegyházi idők 2.0.
Van minden, szaftos eretnekségek, áruló keresztény vezetők, sokszor összezavarodott hívők, egy hiperszexualizált társadalom, birodalmi kultusz, ( amit a szórakoztató ipar is terít) és lassan de biztosan csordogáló üldözés is jön.
Az egyetlen jó hír: azt is túlélte a hit. Sok mindent meg tisztázni kellett pont a válságok miatt. Isten „előre ” tud mindent ( most hagyjuk hogy az ” előre” szónak semmi értelme nincs Őrá vonatkozó értelemben) nem véletlen ez sem.
Kedves Cypriánus,
„Óegyházi idők 2.0″ telitalálat. Megtérésem után eleinte sokszor gondoltam arra, hogy mennyivel könnyebb volt Páléknak hirdetni az evangéliumot a pogányok felé mint manapság, hiszen annyira radikálisan szembenállt az Evangélium az akkor elterjedt kultuszokkal. Ma már nem gondolom ezt, de a radikális eltérés kora visszatérőben van. ” valami idegen istenség hirdetőjének látszik” mondják majd ismét a keresztényekről
Köszönöm a híradást.
Nekem egyre inkább úgy tűnik, a mai mainstream szeretné a gyermekeket felnőttként, a gyermekek szüleit gyermekként kezelni. A vita mélyén a polgári jog cselekvőképesség, kiskorúak korlátozott cselekvőképessg fogalma, és az amögött álló mély jogfilozófiai és erkölcsfilozófiai kérdések vannak.
Tudom, ezzel egészen más oldalról közelítem a kérdést, mint Ádám posztja, amivel teljesen egyetértek. Szerény véleményem szerint kell beszélni arról, hogy a gyermek gyermek (a kamasz meg kamasz) és ők nem kis felnőttek, és hiba az egészet csupán a vallásgyakorlás szabadságára kihegyezni…
Itt nagyon képbe kerül a zsarnok és a mostoha (no meg a bölcs király és jó anya) kérdésköre.
Elképesztő, ami zajlik, valamint az az aránytalanság, ami az ügyet körülveszi. Gyermekeket a szüleik tudta nélkül indoktrinálhatnak, egy aktivista iskolaorvos hormonblokkolóra küldheti őket, egy iparág kezd épülni arra, hogy egy életre megcsonkítanak egészséges fiatalokat, levágva különféle testrészeiket. Viszont egy teenager nem kérhet félelem nélkül tanácsot a nem kívánt szexuális vágyainak kezelésére és a tanácsadó nem beszélhet szabadon, attól tartva, hogy feljelentik? Mindenfajta szexuális aberrációt szabadon lehet hirdetni, de nem lehet felvilágosítani a fiatalokat a teremtés rendjéről, évezredek óta a civilizációnk fundamentumait képező erkölcsi ismeretekről és alapvető biológiai realitásokról? Amit akarnak, az a szólás, lelkiismereti, vallás szabadság és szülői jogok legdurvább megsértése, olyan szintű elnyomás, amire itthon még a kommunizmus alatt sem volt példa.
https://www.hetek.hu/cikkek/online/bortonre-keszek-az-lmbt-konverzios-terapia-betiltasa-eseten
egy görbe tükör (Johnny a rozmár :)):
https://www.youtube.com/watch?v=DZB9CRl1aLg
Hadd utaljak még vissza a hugenotta jelmondatra: „Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!” — az előző kommentem inkább az utóbbiról szólt…
Ami pedig az előbbit illeti, egyre többször jut eszembe Malakiás könyve, egészében is, de különösen az utolsó pár vers ebben a témában.
Kanadában elfogadtak egy hasonló törvényt. Akár öt év börtön is jár annak, aki a nemi orientáció megváltozására irányuló terápiát végez vagy abban való részvételre buzdít, és két év börtön annak, aki ilyen terápiát promotál.
Ez a szoft totalitarizmus nem is annyira szoft már…
Persze tudom, sok keresztény szerint ez csak ” álprobléma” meg ” fidesz-csicskák vagytok” ha beszélünk róla, akkor is ha vannak köztünk akik utálják a Fidesz-t.
Akkor mit írnak majd a blogjaikon , ha tényleg börtönbe kerülnek keresztények pl tanácsadás miatt!?!
Steve, klassz ez a rozmáros mese!
A Kanadával kapcsolatos cikk szerint elég érdekes/egyoldalú a konverziós terápia fogalma:
„Conversion therapy means a practice, treatment or service designed to:
a. change a person’s sexual orientation to heterosexual; …” Nem mintha nem zajlana ennél sokkal nagyobb léptékben olyan „conversion therapy”, ami ezzel ellentétes irányban, hetero-ból homoszexuálissá kívánná átformálni emberek tömegeit, csak ez valamiért nem büntetendő. Ha ennyire figyelmen kívül hagyják a teremtettséget és természeti szabályszerűségeket, akkor nem csodálkoznék, ha idővel a gravitációval is szembemennének, az abban „hívőket” is bannelnék…
Anything could be true. The so-called laws of Nature were nonsense. The law of gravity was nonsense. ‘If I wished,’ O’Brien had said, ‘I could float off this floor like a soap bubble.’ Winston worked it out. ‘If he thinks he floats off the floor, and if I simultaneously think I see him do it, then the thing happens.’ Suddenly, like a lump of submerged wreckage breaking the surface of water, the thought burst into his mind: ‘It doesn’t really happen. We imagine it. It is hallucination.’ He pushed the thought under instantly. The fallacy was obvious. It presupposed that somewhere or other, outside oneself, there was a ‘real’ world where ‘real’ things happened. But how could there be such a world? What knowledge have we of anything, save through our own minds? All happenings are in the mind. Whatever happens in all minds, truly happens.
He had no difficulty in disposing of the fallacy, and he was in no danger of succumbing to it. He realized, nevertheless, that it ought never to have occurred to him. The mind should develop a blind spot whenever a dangerous thought presented itself. The process should be automatic, instinctive. Crimestop, they called it in Newspeak.
George Orwell
Nemrégiben olvastam Euszebiosz egyháztörténetét, amiben oldalakon keresztül leírja a keresztényeket ért üldözéseket, átélt kínzásokat. Beszámol a nikodémiai vértanúkról, az egyiptomi és a thébaiszi vértanúkról. Így ír:
„Ki ne döbbenne meg, látva a számtalan korbácsütést és azt a kitartást, amellyel a vallás valóban csodálatos atlétái elviselték azt a küzdelmet, amelyet rögtön a korbácsolás után az emberevő vadállatokkal folytattak, amint párducok, különféle medvék, tűzzel vassal felpiszkált bikák rontottak rájuk, és milyen csodálatos türelmet tanúsítottak minden egyes vadállat iránt ezek a nemes emberek. Látni lehetett egy ifjút, alig volt húszéves, és bilincsek nélkül állt, a kezeit kereszt alakban kiterjesztette, és rendíthetetlen és zavartalan értelemmel, a legnagyobb nyugalommal imádkozott az Istenséghez…… Egyeseket, miután vaskörmökkel szaggattak, kínpadra vontak, a legkegyetlenebbül megkorbácsoltak és ezer más, különféle és még hallgatni is szörnyű kínzásokkal meggyötörtek, végül elevenen égettek meg….. volt amikor közel hetven, ismét máskor pedig száz férfit öltek meg kisgyermekekkel és asszonyokkal együtt egy nap alatt, akiket különböző, egymást felváltó kínzásokra ítéltek…”
Nem folytatom, mert még olvasni is borzalmas.
Ma délután ahogy bekapcsoltam a tv-t épp Joyce Meyer buzdította a keresztény sokaságot. Csillogó szemekkel hallgatták a mai kor prédikátornőjét. A téma felettébb megrázó és lelkesítő volt: hogyan tudsz nemet mondani a kísértésnek, amikor egy csokitorta próbál elcsábítani magát kelletve előtted. Annyira lelkesen magyarázta azt, hogy a kísértés legyőzése csak rajtad múlik, hogy a lelkes hallgatóság már már kezdte elhinni, hogy soha többet nem fogja őket egy torta megszégyeníteni. Erőt vesznek az Úr nevében, és akkor győzni fognak!
Hát ez lenne a XXI. századi kereszténység „Egyháztörténete”?
Amikor a mi korunkról olvas majd tudósítást az utókor, csokitorták elleni harcokról, meg arról fog olvasni, hogyan bocsájtottunk meg a szomszédunknak, aki levágott egy átnyúló ágat a mi fánkról, de mi vettük az Úr erejét és megharcoltuk, és nem szóltunk be neki?
Hála Istennek, hogy nem Euszebiosz korában élünk, de azért lehet, Isten is kezd besokalni ezektől a mai hitharcosoktól, és talán úgy döntött, ideje egy komolyabb népet elhívni magának.
„……….. Isten ………. talán úgy döntött, ideje egy komolyabb népet elhívni magának.”
Ami úgy is történhet, hogy az adott korban élő népét állítja komolyabb próbák elé, így rostálva meg őket:
„(Úr) Lehelete, mint kiáradó patak, a nyak közepéig ér, hogy megrostálja a nemzeteket a hiábavalóság rostájával:…………………”
(Ézsaiás 30:28/a)
„”…., hogy megrostálja a nemzeteket a hiábavalóság rostájával:…………………””
Az alábbi lehet, hogy még találóbb kifejezés:
„……., hogy megrostálja a nemzeteket a hiúság rostájával: ………………..”
Tavaszieper,
az elmúlt években is sok ezer hívő testvérünket végeztek ki, kínoztak meg világszerte. Gondolj az ISIS által elkövetett szörnyűségekre, vagy az egyiptomi koptok ellen elkövetett merényletekre, afrikai hadurak mészárlásaira, törökországi esetekre (kínzások, kivégzések), észak-koreai munkatáborokra, ahova a „tetten ért”/”lebukott” hívők automatikusan kerülnek…stb.
Több szervezet is van, ami igyekszik ezekre felhívni a figyelmet, ilyen pl az Open Doors ( https://www.opendoors.org/en-US/persecution/countries/ ) is. Az adataik ráadásul csak a regisztrált eseteket jelentik, a valós számok sok esetben ennél jóval nagyobbak is lehetnek.
Az igaz, hogy más helyeken meg megkövéredett a keresztények szíve, de talán a csendesebbik fele a hívőknek a nagyobbik rész, akiknek jóval nagyobb szelet jut a szenvedésből.
Wkm
Tisztelet és kitartás a csendes többségnek.
Kijózanodás lelke a tortaharcosoknak.
Ajjaj. Bevallom, nekem a csokitortával is gondom van időnként. Mi lesz így velem?
„…. nekem a csokitortával is gondom van időnként. ….”
Engem a finomságok hálaadásra inspirálnak mindaddig, amíg nem okoznak felesleges súlygyarapodást.
Föntebbi kommentem az alábbival egészítem ki:
Viszont, ha az elfogyasztott finomságok (egyebek) mennyiségétől kellemetlen súlygyarapodást tapasztalok, akkor azt mértéktelenségnek minősítem, ami nehézkessé tesz szellemileg, testileg egyaránt (Máté 13:15), továbbá akadályoz a hatékony imádkozásban is (1 Péter 4:7).
Sajnos ott tartunk lassan hogy az un: keresztényüldözés mint fogalom nem használható- tabusított lett- főleg Nyugaton- és mindaz ami ezt alátámasztja nem is jut el nyilvánosságig és nem is téma a politikában…a pápa és a Vatikán is elég visszafogott ebben a kérdésben többet foglalkozik más világi jelenségekkel mint ezzel….
Ádám, tudsz arról, mi történt a briteknél a témában a múlt héten?
Nemrég olvastam ezt https://www.spiked-online.com/2022/04/07/the-church-of-england-has-drunk-the-trans-kool-aid/ közvetlen anglikán vontakozásokkal, és innen próbálom összerakni a képet…
Idézet a Christian Concern április 1-jei hírleveléből:
“Conversion therapy ban U-turns
The last 24 hours have seen the government flip flop on plans to ban conversion therapy. ITV News first published leaked documents that suggested the government would drop a conversion therapy ban. Under four hours later, the Prime Minister appears to have changed his mind and decided that a ban in law would go ahead – but only on efforts to change sexual orientation.
As we discussed on Round the Table at lunchtime, however the government plans to ban what it calls ‘conversion therapy’ (which it doesn’t seem able to define), it will be making a mistake. Legitimate help for people who want to remain faithful to their spouses or to live in line with their Christian faith will be targeted. According to the leak, even the government’s research says there’s weak evidence to support new legislation.
A group of church leaders has already written to the Prime Minister, asking for „urgent clarification” on what the government is planning and warning that they will continue to do their „duty to God” by teaching and discipling faithfully, even if they are criminalised.
As Christians, we will need to keep being bold in the months ahead to avoid the government ploughing ahead with an unnecessary and harmful ban.“
Az általad belinkelt cikkben egészen elképesztő (sokkoló, hajmeresztő, borzasztó) Rowan Williams nyilatkozata: “To be trans is to enter a sacred journey of becoming whole.”