Ezen a blogon teológiáról, spiritualitásról és kultúráról írok. Bár a politika valahol mindegyikhez kapcsolódik, és a politikum a valóság fontos területe, az aktuálpolitikai harc sem a motivációim szintjén, sem a gondolkodásomban nem szervezi a cikkeim témáit. Számomra a sorrend a teológiától indul a kultúra irányába, és a bibliai spiritualitás a módja annak, ahogy a kultúrával foglalkozni szeretnék. Amikor a River Rádió és a Manna FM meghívott, hogy vegyek részt egy politikáról szóló beszélgetésben, azon dilemmáztam, hogy vajon közel tudok-e lépni a politikához úgy, hogy közben olyan távolságra is maradjak tőle, amely illeszkedik az elhívásomhoz. (Hogy ez miért dilemma, az kiderül a kétrészes interjúból.) Végül elfogadtam a meghívást és utólag sem bántam meg, mert a műsorvezetők (Majoros Szidónia és Novák András) pont arra a szintre lőtték be a kérdéseiket, ahol én is szívesen együtt gondolkodtam velük. A két részt itt lehet visszahallgatni:
Szabad-e egy kereszténynek politizálni? 2/1
Szabad-e egy kereszténynek politizálni? 2/2
Sálom mindenkinek!
—-
Ui. Minden kommentelőtől két dolgot szeretnék kérni. 1) Mielőtt hozzászólsz, kérlek, hallgasd meg mindkét beszélgetést, amihez hozzászólsz, mert csak úgy van értelme. 2) Ne ventillálásra használd a kommentfelületet, hogy elmondd, milyen borzasztó a kormány, Orbán Viktor, Magyar Péter, Donald Trump, az EU vagy a kongói demokrácia, mert arra van rengeteg más felület. Előre is köszönöm.
Nagyon érdekes kérdések és a válaszok is nagyon kiegyensúlyozottak, bölcsek. Elméletben nagyon könnyű egyetérteni minden szavaddal.
Az olyan gyakorlati események keltenek ebben feszültséget, amikor szembe kerülnek a kereszténység tanításai a kereszténynek mondott politikai kultúrával.
Pl. amikor Orbán Viktor azt mondta, hogy „Aki kardot ránt, az kard által vész el. Menczer Tamás jól tette, amit tett, a hőbörgőkkel csak a saját nyelvükön lehet beszélni.”
Jézus ugyanis pont az ellenkező értelemben beszélt, és úgy kezdte: tedd el a kardodat!
Én képtelen vagyok elnézni afelett, hogy valaki Krisztusra hivatkozik (keresztény), de nem tartja Krisztus tanítását. Szerintem jobb, ha csak azt mondja: migránsellenes vagyok, abortusz ellenes vagyok, woke-ellenes vagyok. Sokkal szimpatikusabb lenne számomra, mint hogy azt mondja: krisztusi vagyok, de csak politikai értelemben.
Kotán Norbert, teljesen egyetértek. A bent èlő Krisztust bántja, mikor ilyen nyilvánvaló képmutatással valakik egy egész rendszert építenek, magát Istent és az Ő nevét felhasználva, kiárusítva. Ezzel Istent hamisítják meg, mert Ő nem olyan, amilyennek bemutatják. Ezzel nagyon sok kárt okozva, elsősorban embertársaiknak, akik ezáltal nem képesek Istenhez fordulni. Nem hinném, hogy ez kevésbé rossz, mint az abortusz, vagy a woke, sőt.
A sok mindent alulmúló (meg az ebbe a mocsárba bibliai idézeteket is mindkét oldalról belekeverő) Menczer-Magyar ordítozástól függetlenül: Jézus Péternek mondja, hogy tegye el a kardot, a hatalom kezébe azonban maga Isten adta a kardot. Ez igaz a keresztény világnézet alapján uralkodókra is. Keresztény (bibliai!) világnézeti alapon is szükséges, hogy a hatalom viselje és adott esetben használja a kardot (vö. Róm 13,4; 1Pt 2,14). A keresztény olyankor nem önmagát vagy az egyházat képviseli, hanem az államhatalmat, az által pedig Istent.
Kedves Ádám!
Ezek szerint 2006. október 23-án is jogosan használta a hatalom, Istent képviselve a kardot?
Nem. Egyértelműen nem. Attól, hogy a hatalom jogosan viseli a kardot, még nem következik, hogy mindig jogosan is használja azt.